|
|
| Zielgruppengenau | PRINT | | Web Based Assessments anhand von Langzeitstatistiken auswerten
|
Hamburg, Februar 2010 - Ein Problem bei der Auswertung von Tests besteht darin, dass – wenn das überprüfte Wissen nicht durch Lehrpläne o. ä. vorgegeben ist – die Beurteilung der Antworten nach mehr oder weniger subjektiven Kriterien erfolgt: Der Testautor legt den Schwierigkeitsgrad, die Anzahl der zu erreichenden Punkte und die "Note" fest. Immer dann, wenn klar definierte Wissensstände überprüft werden müssen, ist die Sache relativ einfach. Sobald aber die Testkandidaten über unterschiedliche Wissensstände verfügen (z. B. bei einem Einstufungstest) wird es kompliziert.
Angenommen, die Mathematikkenntnisse der Teilnehmer sollen zur Einstufung überprüft werden. Der Testentwickler hat Testaufgaben erstellt und Auswertungsparameter festgelegt. Um den Test mit der Schulnote "4" zu bestehen, müssen beispielsweise mehr als 50% der zu vergebenden Punkte erreicht werden. Testteilnehmer A absolviert den Test mit der Note 2,3, Teilnehmer B mit 3,9.
Das Ergebnis zeigt zwar deutlich, dass Teilnehmer A über bessere Mathematikkenntnisse als Teilnehmer B verfügt, aber was nicht sofort ersichtlich ist: Teilnehmer A ist Hochschulabsolvent und sein Ergebnis liegt deultich unter den Ergebnissen anderer Hochschulabsolventen. Teilnehmer B hingegen hat einen Hauptschulabschluss und sein Ergebnis liegt über den Ergebnissen anderer Hauptschulabsolventen.
Man kann das Problem natürlich umgehen, indem man unterschiedliche Aufgaben für bestimmte Qualifikationsstufen vorhält. Das Assessment-Tool des b+r verlages bietet jedoch eine interessante Alternative.
Für jeden Testteilnehmer werden Parameter wie Schulabschluss, Alter, Ausbildung etc. erfasst. Die Ergebnisse aller Teilnehmer eines Tests werden über lange Zeiträume anonymisiert gespeichert und stehen so als Vergleichsdaten für aktuelle Testauswertungen zur Verfügung. Auf diese Weise kann das Ergebnis der einzelnen Teilnehmer bezogen auf ihre Vergleichsgruppe anhand verschiedener Parameter (z-Wert, Schwierigkeitsgrad etc.) ausgewertet werden.
Die Erstellung zielgruppengenauer Tests wird darüber hinaus durch ein integiertes Evaluations-Tool erleichtert, dass die Testergebnisse anhand der oben genannten Parameter auswertet.
|
| |
| | |
|
Druckansicht
Artikel empfehlen
Kontakt zur Redaktion |
Copyright © CHECK.point eLearning/INFObases GmbH
Eine Verwertung der urheberrechtlich geschützten Beiträge, insbesondere durch Vervielfältigung, Verbreitung auch in elektronischer Form sowie Speicherung in Datenbanksystemen bzw. Inter- oder Intranets ist ohne vorherige Zustimmung entsprechend dem Urhebergesetz unzulässig und strafbar.
| Top |
___________ ___________ ___________ ___________ ___________ ___________ ___________
|
|
|
| Ergebnisreport |  | | Überraschungssieger und mehr | | Die "Anbieter des Jahres 2012" sind gekürt. In fünf Kategorien stehen die Sieger der Rankings fest, die aus den gültigen Kundenvoten des eLearningCHECK 2012 hervorgingen. Manche Überraschung war darunter. Wie auch die Erkenntnis, dass Content mit den Tools im Aufmerksamkeitswert gleichzieht. Lesen Sie jetzt alle Details!
Zum eLearningCHECK-Report | | | | | | | | | |  | | | |
|
|
Copyright © CHECK.point eLearning/INFObases GmbH
Eine Verwertung der urheberrechtlich geschützten Beiträge, insbesondere durch Vervielfältigung, Verbreitung auch in elektronischer Form sowie Speicherung in Datenbanksystemen bzw. Inter- oder Intranets ist ohne vorherige Zustimmung entsprechend dem Urhebergesetz unzulässig und strafbar.
|
